Diputados pide precisiones sobre la deuda de la EPE con Cammesa
Bastia afirmó que además de los distintos endeudamientos aprobados por Legislatura “Perotti decidió financiarse con la distribuidora nacional desconociéndose las consecuencias para los santafesinos”. La empresa santafesina sería la tercera mayor deudora con el sistema nacional.
Un extenso pedido de informes sobre la deuda de la Empresa Provincial de la Energía (EPE) con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) aprobó la Cámara de Diputados a instancias de Fabián Bastía (UCR). “Sin dudas, el gobernador (Omar) Perotti decidió, además de los distintos endeudamientos aprobados por la Legislatura, financiarse con Cammesa desconociéndose las consecuencias que tendrá para los santafesinos”, señaló el legislador ante la consulta de El Litoral.
Bastía fue vicepresidente de la EPE durante la última gestión del Frente Progresista y en el primer punto solicita conocer la evolución mensual de la deuda desde el 30 de noviembre de 2019 a la fecha, discriminada por consumos de energía, potencia, intereses y/o penalidades. También pide conocer las gestiones iniciadas ante la Secretaría de Energía de la Nación para incorporarse al régimen especial de regularización de obligaciones acumuladas al 30 de septiembre de 2020, según lo prevé un artículo de la vigente ley de Presupuesto de la Nación.
Los otros puntos tienen que ver con detalles de facturación, gastos mensuales; cuentas a pagar a proveedores, contratistas, entidades financieras, etc; cuentas a cobrar por los diferentes rubros; saldos en caja y banco y porcentaje de morosidad en los diferentes meses.
A la hora de fundamentar el pedido, el legislador radical se detiene en el artículo 87 de la ley de Presupuesto de la Nación que establece un régimen especial de regularización ante las deudas de las distribuidoras con Cammesa y con el Mercado Eléctrico Mayorista al 30 de septiembre de 2020. “Lamentablemente la EPE dejó de estar entre las empresas mejores cumplidoras y pasó a estar tercera en el ranking de empresas que más deudas tienen con Cammesa, después de Edenor y Edesur”, destacó.
Según Bastía, “a la fecha los santafesinos no conocemos cuál es la composición y monto de la deuda acumulada con Cammesa, ni cuáles son las gestiones iniciadas ante la Secretaría de Energía de la Nación por la EPE para acogerse a los términos de la ley de presupuesto nacional 2021 para acordar planes de pago para ponerse al día con una deuda que era inimaginable al 10 de diciembre de 2019 e injustificable al día de hoy”.
El régimen especial prevé deudas al 30 de septiembre y por eso el pedido incluye conocer el tratamiento de las compras posteriores, los pagos efectuados y la evolución de diferentes variables de la Empresa con posterioridad al corte del mencionado plan de pagos.
En otro pedido de informes, girado a las comisiones, Bastia pretende conocer detalles del uso del Fondo de Electrificación Rural (FER) desde enero del 2020 a la fecha. “Es necesario conocer el nivel de ejecución del FER, con discriminación de beneficiarios, al igual que el detalle de proyectos presentados por cooperativas eléctricas y comunas, destinadas a obras y mantenimiento de infraestructuras para la prestación del servicio eléctrico rural, correspondientes a estos últimos meses.
El FER surge de un tasa que percibe la EPE en cada una de las facturas por consumo que emite mes a mes.
Fuente: Diario El Litoral – Mario Cáffaro
