![\"\"](\"http:\/\/www.revistarescatados.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/BASTIA-MARTELOSSI-1024x590.jpg\")
<\/p>\n
El Gobierno Provincial, a trav\u00e9s de los ministros de Gobierno e Innovaci\u00f3n P\u00fablica, Fabi\u00e1n Bastia, y de Justicia y Seguridad, Pablo Cococcioni, present\u00f3 al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Roberto Falistocco, la denuncia y pedido de Jury contra el juez penal Mauricio Martelossi, de la ciudad de Reconquista, quien liber\u00f3 al asesino del remisero Juan Carlos Mart\u00ednez, a pesar de su extenso historial delictivo.
\nLa denuncia se realiza de acuerdo a lo dispuesto en el art\u00edculo 91 de la Constituci\u00f3n de la Provincia de Santa Fe y el art\u00edculo 7, inciso 1 y concordantes de la Ley Provincial N\u00ba 7050, que establecen las causales y el procedimiento para la remoci\u00f3n de magistrados por mal desempe\u00f1o en sus funciones.<\/p>\n
Hechos que motivan la denuncia<\/strong><\/p>\n La denuncia se presenta a ra\u00edz del homicidio, en la ciudad de Reconquista, de Juan Carlos Mart\u00ednez, remisero de la localidad. Pocas horas despu\u00e9s, el sospechoso fue detenido, por el r\u00e1pido y eficiente accionar policial, y se le secuestr\u00f3 en su domicilio el arma homicida. El detenido, Joaqu\u00edn Carrizo, result\u00f3 ser un delincuente conocido de la regi\u00f3n, que registra 13 causas penales, y se encontraba en libertad por decisiones judiciales previas: \u201cA pesar de que un an\u00e1lisis m\u00ednimamente riguroso de sus antecedentes permit\u00eda advertir con claridad el riesgo concreto de que su conducta violenta derivara en una tragedia\u201d, precisa el escrito.<\/p>\n Uno de los episodios m\u00e1s recientes tuvo lugar el 28 de agosto de 2024, cuando protagoniz\u00f3 un asalto a mano armada en una vivienda de la ciudad de Avellaneda, lo que dio origen a una causa penal en la que el fiscal interviniente solicit\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva del imputado. La medida cautelar se mantuvo vigente hasta la realizaci\u00f3n de la audiencia preliminar el 6 de marzo de 2025, oportunidad en la que el juez penal Mauricio Daniel Martelossi, resolvi\u00f3 no hacer lugar al pedido de la Fiscal\u00eda y conceder la libertad del imputado, imponi\u00e9ndole ciertas condiciones, que resulta evidente ninguna fue cumplida.<\/p>\n Esto pone de manifiesto la \u201cligereza e irresponsabilidad\u201d con la que el magistrado actu\u00f3, omitiendo los antecedentes penales, y permitiendo la libertad de una persona ya condenada, con conductas delictivas reiteradas, y con problemas psicol\u00f3gicos o psiqui\u00e1tricos reconocidos; y desestimando criterios procesales elementales del art\u00edculo 221 del C\u00f3digo Procesal Penal de la Provincia, sobre hip\u00f3tesis que permiten valorar el riesgo procesal.<\/p>\n Fundamentos<\/strong><\/p>\n Por este motivo, la denuncia presentada sostiene que \u201cel accionar del juez Martelossi, amparado en un garantismo mal entendido y desprovisto de responsabilidad institucional, pone en riesgo el funcionamiento y la credibilidad del sistema penal en su conjunto. En nuestra doble condici\u00f3n de ciudadanos y de funcionarios de un gobierno que ha demostrado un compromiso firme con la protecci\u00f3n de derechos y garant\u00edas para toda la sociedad, consideramos no solo pertinente, sino necesario, reclamar su destituci\u00f3n, en resguardo de los principios fundamentales que deben regir la administraci\u00f3n de justicia\u201d.<\/p>\n Al respecto, el ministro Bastia se\u00f1al\u00f3 \u201cla gran responsabilidad es del juez que orden\u00f3 la liberaci\u00f3n de esta persona. Es inadmisible. El juez Mauricio Martelossi va a tener que dar cuenta de su deficiente accionar e irresponsable decisi\u00f3n\u201d; y destac\u00f3 el accionar policial, que \u201cen muchas oportunidades aprehendieron a este delincuente, por distintos hechos\u201d.<\/p>\n Por \u00faltimo, la presentaci\u00f3n adjunta elementos probatorios, como el prontuario policial de Joaqu\u00edn Camilo Carrizo, copia del fallo en autos \u201cCarrizo, Joaqu\u00edn Camilo s\/ Resistencia a la Autoridad\u201d, y acta de la audiencia preliminar del 6 de marzo de 2025.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La solicitud, que se enmarca en la ley Provincial N\u00ba 7050, se debe a que el juez liber\u00f3 al asesino del remisero Juan Carlos Mart\u00ednez en Reconquista, a pesar de su...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23828,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,16,10,13,12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revistarescatados.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23827"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revistarescatados.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revistarescatados.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistarescatados.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistarescatados.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23827"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.revistarescatados.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23827\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23829,"href":"https:\/\/www.revistarescatados.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23827\/revisions\/23829"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistarescatados.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23828"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revistarescatados.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistarescatados.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistarescatados.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}